【新冠疫苗】疫苗顧問專家委員會推薦科興疫苗和BioNTech疫苗 有效率、副作用有不同(附:接種疫苗前要知道的7個問題)

分享此內容:

【明報專訊】綜合消息指出,早前已獲港府批准緊急使用的BioNTech疫苗最快下周抵港,而科興生物今日(17日)回覆查詢表示,首批共100萬劑科興疫苗預計周五(19日)從北京空運抵港。倘科興疫苗快速獲批,或有機會於3月初與BioNTech疫苗一起供應,讓巿民選擇。負責審批疫苗在港緊急使用的疫苗顧問專家委員會,通過建議政府批准科興疫苗緊急使用。委員會表示,科興疫苗整體有效率50.66%,若相隔28日接種第二劑,按1500人數據可見,其有效率可升至62.3%,而最新數據亦發現有兩宗吉巴氏綜合症及44宗面癱(見表),但發病比率低過背景發病率,委員會相信問題不大。

 

相關文章:【新冠疫苗】決定接種新冠疫苗前要知道的7個問題 保護性、副作用?孕婦、濕疹、哮喘患者不宜接種?

 

倘獲批 科興疫苗或3月與BioNTech疫苗同開始接種

政府將推出新型冠狀病毒疫苗接種計劃,負責審批疫苗在港緊急使用的疫苗顧問專家委員會昨日再開會審批科興疫苗,一致認為其效益大於潛在風險,維持不等疫苗第三期臨牀研究在期刊發表,亦不等世衛審批結果,通過建議政府批准科興疫苗緊急使用。科興稱,全球疫苗生產供應仍然緊張,目前無法滿足所有國家或地區的需求;為確保疫苗按時到港,科興生產線將24小時運作。

綜合消息指出,早前已獲港府批准緊急使用的BioNTech疫苗最快下周抵港,倘科興疫苗快速獲批,或有機會於3月初與BioNTech疫苗一起供應,讓巿民選擇。按顧問專家委員會資料,科興疫苗的有效率雖高於世衛標準50%,但低於BioNTech的95%。委員會召集人劉澤星說,審批過程沒受壓,若世衛之後審批科興疫苗時有新資料,委員會可再覆核今次決定。

政府發言人稱歡迎顧問專家委員會作出建議,食衛局長陳肇始會考慮,盡快就批准認可科興疫苗作緊急使用作決定。

【新冠疫苗】疫苗顧問專家委員會推薦科興疫苗和BioNTech疫苗 有效率、副作用有不同(附:接種疫苗前要知道的7個問題)
疫苗顧問專家委員會昨通過建議政府批准科興疫苗緊急使用。科興疫苗整體有效率僅約五成,較已獲通過審批的BioNTech疫苗低。被問到個人會否接種科興疫苗以增加市民信心,委員會召集人劉澤星(左)說,醫護是首批優先接種群組,「邊一隻到,我就會打邊隻」。委員會成員許樹昌(右)則說:「私人問題唔好答,唔應該將呢啲問題政治化。」(劉焌陶攝)

 

整體有效率:科興50.66% BioNTech95%

顧問專家委員會上周曾開會審批科興疫苗,會後要求科興補交接種時間及抗體水平等資料。委員會召集人劉澤星表示,年初二至初四收到科興補交的數據,委員會昨開會兩小時,一致認為科興疫苗效益大於潛在風險,建議政府批准其緊急使用。

劉澤星說,據科興資料,疫苗整體有效率約50.66%,若相隔28日才接種第二劑,有效率會升至約62.3%,故委員會建議接種者隔28日才打第二針。委員會成員許樹昌補充,據科興在巴西的第三期臨牀研究數據,約8000多人在21日內打第二針,約1500人超過21日才打第二針,由此得出有效率為62.3%的數據。

被問及疫苗整體有效率只有約五成,即使全民接種是否也無法達至群體免疫,劉澤星未有正面回應,稱科興疫苗達世衛的最低門檻、即有效率最少達50%,故認為該疫苗的效用可接受。

相關文章:【新冠肺炎】全球新增確診人數回落逾半 4個因素影響疫情走勢 專家憂「B.1.1.7」變種病毒 不應太快放鬆防疫措施

【新冠疫苗】疫苗顧問專家委員會推薦科興疫苗和BioNTech疫苗 有效率、副作用有不同(附:接種疫苗前要知道的7個問題)
科興新冠疫苗(新華社資料圖片)

 

相關文章:【心事直播】新冠病毒損害神經系統 在家抗疫防中風

 

病毒不停變種 要求科興續提供數據

至於疫苗對變種病毒是否有效,劉說根據內地資料,從英國等地返回內地者接種科興疫苗後也可製造抗體,但病毒會不停變種,會要求科興繼續提供對新變種病毒的數據。至於長者等群組是否適合接種科興疫苗,他說要由衛生防護中心轄下的科學委員會決定。

【新冠疫苗】疫苗顧問專家委員會推薦科興疫苗和BioNTech疫苗 有效率、副作用有不同(附:接種疫苗前要知道的7個問題)

 

嚴重副作用比率較背景發病率低

至於疫苗副作用,許樹昌說,據1200萬名接種者的數據,接種科興疫苗後會有針口痛、頭痛等一般副作用,其中一半人有頭痛,但一至兩日會消失;另外,有兩宗吉巴氏綜合症和44宗面癱等嚴重副作用,而嚴重副作用比率較背景發病率低。

科興疫苗的第三期臨牀研究數據仍未在期刊發表,世衛亦未通過審批。許樹昌重申,科興疫苗第一、二期臨牀研究已在期刊發表,相信負責科興在巴西第三期臨牀研究的布坦坦研究所已向期刊交報告,但由於有同行評審等程序,估計要一段時間後才會刊登,委員會不想浪費時間,等期刊發表報告後才審批,相信有關研究「一定出到街」。

劉澤星說,委員會是根據現時見到的資料,認為接種科興疫苗的效益大過風險,若世衛審批該疫苗時有新資料,委員會可覆核今次決定。他說這次是用科學眼光審批疫苗,過程中沒受到任何人施壓。

 

明報記者

(疫情第四波)

 

分享此內容:

最新文章
熱門文章
Scroll to Top