【明報專訊】英國牛津大學研究團隊周一（28日）在醫學期刊《刺血針》的預印本論文伺服器發布有關新型冠狀病毒疫苗混合接種（溝針）研究，報告指出混合接種BioNTech-輝瑞疫苗（下稱BioNTech疫苗）和牛津-阿斯利康疫苗（下稱牛津疫苗）的抗體反應，較接種兩劑同屬牛津疫苗高，而「先牛津疫苗、後BioNTech疫苗」的效果，較次序倒轉理想。溝針有助為全球疫苗接種策略增加彈性，且在英國政府正考慮應否在秋季為民眾接種第3劑疫苗之際，今次研究反映已打兩針牛津疫苗的人，改打BioNTech疫苗作增強劑的效用或許更大。
先接種牛津阿斯利康後BioNTech 抗體水平更高
研究團隊周一在醫學期刊《刺血針》的預印本論文伺服器公開報告。研究比較接種兩劑BioNTech疫苗、兩劑牛津疫苗，或混合兩款疫苗的有效性，有830名50歲或以上人士參與，今次報告是其中463人相隔4周接種兩劑疫苗的結果。研究團隊分析不同接種方案的抗體和T細胞免疫反應，抗體可黏附在病毒並阻止其感染細胞，T細胞則可摧毁受感染的細胞，並助B細胞分泌抗體。
相關文章：【新冠疫苗】養和研究：接種BioNTech復必泰疫苗後9成抗體呈陽性 較科興疫苗多
溝針後出現發冷、頭痛和肌肉痛等短暫副作用比例較高
研究發現，接種兩劑BioNTech疫苗的抗體反應最高，「先牛津後BioNTech」則產生最高的T細胞反應。至於「先BioNTech後牛津」的抗體水平，較兩劑BioNTech疫苗低近7倍，但仍然比兩劑都打牛津疫苗者高5倍，至於T細胞反應亦較「先牛津後BioNTech」效力減半，但都高於兩劑牛津疫苗。同一研究5月曾發布初步結果，指出溝針出現發冷、頭痛和肌肉痛等短暫副作用的比例較高。
帶領研究的牛津兒科和疫苗學副教授斯內普（Matthew Snape）表示，今次發現並非否定英國現時為民眾接種兩劑同款疫苗的做法，現行政策已有效降低重症和住院個案，新研究只是顯示溝針同樣有效，又稱以BioNTech疫苗作增強劑較牛津疫苗更能加強免疫系統。今次報告的測試者相隔4周接種兩劑疫苗，較英國現行建議的8至12周短，斯內普提到已知牛津疫苗相隔時間較長會產生較佳的免疫反應。他們預計下月公布相隔12周的溝針試驗結果。
另一研究：隔半年打第三針牛津效佳
英國政府副首席醫療官范塔姆（Jonathan Van-Tam）稱，在疫苗供應充足且有效下，沒理由改變現行政策，但未來或會考慮溝針，令接種增強劑的計劃更靈活，並可支援需進一步推廣疫苗或遇到供應困難的國家。
牛津大學同日發表另一份未經同行評審的研究，顯示接種第二劑牛津疫苗後超過6個月再打第三劑可顯著增強免疫反應。英國政府正考慮應否在秋季為民眾接種增強劑，東英吉利亞大學醫學教授亨特（Paul Hunter）認為根據現有研究，長者等高危群組或需接種增強劑，建議已打兩針牛津疫苗的人或可接種BioNTech疫苗作增強劑，已打兩針BioNTech疫苗的人則毋須增強劑。
（BBC／衛報／CNBC／法新社）
相關文章：【變種病毒】Delta（B1.617.2）變種病毒成全球新冠病毒主流 英衛生部：傳染性強 住院風險較Alpha（B1.1.7）高逾2倍 世衛：需否接種疫苗加強劑 言之尚早
何栢良：倘免疫系統正常 暫毋須打加強劑
另外，港大感染及傳染病中心總監何栢良昨在商台《在晴朗的一天出發》說，本月中至昨約40宗輸入個案，三成來自英國，大多數驗出L452R變異病毒株，且當地疫情集中在年輕人，若英國留學生回港，輸入個案會飈升。
對於「溝針」，何稱如接種者本身抗體水平高，即使跌一半，仍處高水平；若抗體水平不高，隨時間跌至臨界點，未必有效防止感染。他稱外國推算每過100天，抗體水平會跌一半，接種良好有效的疫苗，身體亦會產生免疫記憶對抗病毒。他說免疫系統正常市民暫不需接種第三針加強劑。
- 【子宮頸癌】柏氏抹片+驗HPV最準 Vs 自行採樣3法：陰道分泌物、尿液、經血樣本知多啲
- 拆解急性與慢性鼻竇炎成因、治療及預防方法 炎症嚴重可損視力致腦膜炎
- 【平安藥包】外出旅行必備 藥劑師列舉藥物清單：止痛退燒、腸胃不適、止暈、急救包……
- 「鎂」助眠神器？塗抹皮膚放鬆肌肉一秒入睡？拆解「鎂」功能及食物攝取
- 眼痛警號不容忽視或眼睛發炎？急性青光眼？低頭族必做護眼「20-20-20法則」
- 長者無故頻跌倒 沒先兆跌後「全無感覺」 小心或潛藏腦出血…
- 紓緩鼻敏感 抗組織胺效用副作用、噴鼻劑、洗鼻3步驟知多啲
- 諾如病毒康復者糞便帶病毒可達2周？營養師:腸胃炎期間7個飲食注意
- 爆肺興肺纖維化有關？氣喘咳嗽胸口不適病徵難辨？
- 質子治療精準應對兒童癌症 減少長遠後遺症及對發育的影響
